Muafakat Bertulis atau Lisan dalam Perbicaraan Pusaka

Pendahuluan

Dalam perbicaraan pusaka kecil, keluarga sering bersetuju dengan pembahagian yang tidak mengikut faraid sepenuhnya. Contohnya rumah diberikan kepada ibu, ataupun tanah kepada seorang anak yang membayar bahagian adik-beradiknya. Persetujuan ini dinamakan muafakat.

Ramai waris kemudian bimbang. Adakah persetujuan yang dilafazkan di hadapan pegawai sekuat persetujuan yang ditandatangani? Artikel ini menjawabnya berdasarkan teks Akta Harta Pusaka Kecil (Pembahagian) 1955 sendiri.

Apa yang akta sebenarnya katakan?

Asas muafakat dalam pusaka kecil ialah subseksyen 15(1). Apabila pegawai berpuas hati bahawa semua waris yang dewasa lagi berkeupayaan telah bersetuju tentang cara pusaka dibahagikan, pegawai boleh membahagikannya mengikut persetujuan itu. Tetapi dia berbuat demikian selepas merekodkan dalam perintah pembahagian terma persetujuan itu dan persetujuan setiap pihak kepadanya. Dia boleh menolaknya jika ia kelihatan tidak adil atau tidak saksama.¹

Bagi waris bawah umur atau tidak berkeupayaan, pegawai boleh bersetuju bagi pihak mereka jika ia demi kepentingan mereka dan persetujuannya sendiri juga direkodkan.¹

Versi asal artikel ini memetik seksyen yang sama dengan ayat yang bukan teks akta. Perbezaannya penting. Akta tidak sekadar membenarkan pegawai membuat perintah mengikut persetujuan. Ia mewajibkan persetujuan itu ditulis ke dalam perintah.

Muafakat di hadapan pegawai berakhir sebagai rekod bertulis

Oleh sebab itu, soalan bertulis atau lisan tidak setajam yang disangka.

Waris yang hadir dan melafazkan persetujuannya di hadapan pegawai tidak bergantung kepada ingatan sesiapa. Pegawai mesti merekodkan secara bertulis keterangan saksi yang hadir, yang diberikan atas sumpah atau ikrar.² Kemudian terma persetujuan dan persetujuan setiap waris direkodkan dalam perintah pembahagian.¹ Perintah itu dokumen rasmi, bukan catatan peribadi sesiapa.

Kedudukan nota yang dicatat pegawai semasa perbicaraan dihuraikan dalam artikel nota percakapan pegawai.

Borang DDA untuk waris yang tidak hadir

Borang DDA ialah Surat Persetujuan di bawah Peraturan 4A dan ia untuk waris yang tidak dapat hadir ke perbicaraan.³ Melaluinya persetujuan waris yang tiada di situ sampai kepada pegawai secara bertulis.

Waris yang hadir tidak memerlukan DDA untuk mengulangi apa yang sudah dilafazkannya di hadapan pegawai. Persetujuannya direkodkan dalam perintah. Cara mengisi borang itu bagi waris yang tidak hadir dihuraikan dalam artikel cara mengisi Borang DDA.

Yang benar-benar lemah ialah muafakat di luar perbicaraan

Risiko sebenar terletak pada persetujuan yang tidak pernah sampai ke hadapan pegawai. Contohnya adik-beradik yang bersetuju secara lisan dalam majlis keluarga bahawa seorang daripada mereka akan mengambil rumah, tetapi tidak pernah membawanya ke perbicaraan. Persetujuan itu tidak direkodkan dalam mana-mana perintah.

Apabila salah seorang berubah fikiran, tiada apa-apa yang mengikatnya selain ingatan keluarga. Keadaan waris yang mahu menarik balik persetujuannya dihuraikan dalam artikel hukum minta kembali pelepasan hak pusaka.

Al-Quran memerintahkan hutang bertempoh ditulis.

يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓا۟ إِذَا تَدَايَنتُم بِدَيْنٍ إِلَىٰٓ أَجَلٍ مُّسَمًّى فَٱكْتُبُوهُ

“Wahai orang-orang yang beriman, apabila kamu berhutang antara satu sama lain bagi satu tempoh yang ditentukan, maka tulislah ia.”

Ayat ini⁴ tentang hutang. Tetapi hikmahnya, iaitu menjaga hak dan mengelakkan pertikaian apabila ingatan berbeza, sama kuatnya bagi persetujuan keluarga tentang harta pusaka. Jalan yang disediakan akta untuk menulisnya ialah perintah pembahagian itu sendiri.

Apabila waris berubah fikiran selepas perintah

Selepas perintah dibuat, persetujuan yang direkodkan di dalamnya tidak boleh ditarik balik dengan sekadar memberitahu pegawai. Waris yang terkilan dengan perintah pegawai boleh merayu ke Mahkamah Tinggi dan sejak pindaan 2024 rayuan itu mesti dibuat dalam tempoh tiga puluh hari dari tarikh perintah dibuat.⁵

Tempoh itu pendek. Maka ketelitian rekod pada hari perbicaraan lebih penting daripada sama ada persetujuan itu mula-mula dilafazkan ataupun ditulis.

Amalan di Malaysia bagi waris yang mahu bermuafakat

Pastikan setiap waris faham apa yang dipersetujuinya, termasuk nilai bahagiannya mengikut faraid. Muafakat yang sah di sisi syarak memerlukan kerelaan yang sebenar. Syarat-syaratnya dihuraikan dalam artikel hukum muafakat dalam pembahagian pusaka.

Pada hari perbicaraan, minta pegawai membacakan semula terma persetujuan sebelum perintah dibuat. Pastikan nama, harta dan bahagian setiap waris disebut dengan tepat. Selepas itu dapatkan salinan perintah pembahagian dan semak isinya.

Bagi waris yang tidak dapat hadir, lengkapkan Borang DDA dengan terma yang sama seperti yang akan dibentangkan di perbicaraan. Kalau muafakat itu melibatkan tebus bahagian dengan wang, perbandingannya dengan pemilikan bersama dihuraikan dalam nama waris dalam geran atau tebus bahagian.

Kesimpulan

Muafakat yang dilafazkan di hadapan pegawai tidak lemah semata-mata kerana ia lisan, kerana akta mewajibkan terma dan persetujuan itu direkodkan dalam perintah pembahagian. Borang DDA pula menyampaikan persetujuan waris yang tidak hadir.

Yang lemah ialah persetujuan yang tidak pernah sampai ke perbicaraan. Maka nasihatnya bukan memilih antara bertulis dengan lisan, tetapi memastikan setiap muafakat dibawa ke hadapan pegawai dan direkodkan dengan tepat dalam perintah.